Ondernemer

Ruud Wanck — GroupM

1 interview op 7DTV · 2014

‹ A–Z ›

Politiek meet met digitale media, maar stuurt er niet op. Merken doen dat al wel. Ruud Wanck legt uit waarom democratie en big data allebei dringend een verdiepingsslag nodig hebben.

Samenvatting

Ruud Wanck bespreekt in dit interview drie thema's vanuit zijn Twitterfeed: digitale media bij verkiezingen, big data en privacy, en technologische disruptie in mobiliteit. Hij stelt dat politieke partijen digitaal vooral gebruiken om te meten, niet om beleid te vormen. Bij big data pleit hij voor meer nuance: anonieme data en persoonlijke data zijn fundamenteel verschillend, maar worden in het publieke debat op één hoop gegooid. Over mobiliteit betoogt hij dat disruptie vaak komt van buitenstaanders met een ander DNA, zoals Tesla-ingenieurs uit Silicon Valley. Zijn rode draad: wie een sector wil veranderen, moet er anders inzitten dan de gevestigde spelers.

Interessante feiten

🗳️ Democratie werkt nog altijd via het stemmenhokje, zoals tientallen jaren geleden.
🇺🇸 Obama gebruikte social media succesvol voor fondsenwerving tijdens zijn verkiezingscampagne.
🚗 Tesla werd gebouwd door techneuten uit de Bay Area, niet door traditionele autobouwers.

Take-aways

📊 Gebruik data niet alleen om te meten, maar ook om je strategie vooraf te bepalen.
🔍 Maak onderscheid tussen soorten data; niet alles is even privacygevoelig of risicovol.
🧬 Disruptie komt van buitenstaanders met ander DNA, niet van insiders die hetzelfde doen.